LÉKAØI, POSLANCI, KATI
Komunistická strana, to není nìjaká "mariášová parta", to je
politické seskupení lidí vedených velkou myšlenkou, která
pøetváøí svìt, a bude ho pøetváøet víc a víc.
Dr. Gustav Husák
Antonín Vánì
Lékaøi, poslanci, kati
15. kvìtna 1968
Vážení pøátelé,
Asi pøed pùl druhým rokem nastoupila na støedisku v naší ètvrti MUDr. Frouzová.
Dotyèná byla vìzeòskou lékaøkou v Ruzyni, její poslední pracovištì pøed
nástupem na OÚNZ Praha-východ byla poliklinika Ministerstva vnitra Praha 2, Krakovská
ul. Je to vysoká blondýna, nyní s tmavým mahagonovým pøelivem. Svým
spoluzamìstnancùm se svìøila, že dobøe znala dr. Sommera, a prohlašovala pøi
prvních zprávách o nìm, "že byl tak hodný èlovìk i tam, kde nemìl
být".
Dr. Zdeòka Frouzová byla pøijata jako osobní známá øeditele OÚNZ Praha-východ
MUDr. Vladislava Hory, který byl rovnìž lékaøem Ministerstva vnitra a nastoupil v
OÚNZ v r. 1965. Stejným zpùsobem byla pøijata i dr. Honcová a zaøazena na
chirurgickém oddìlení téže polikliniky - Praha-východ. Rovnìž byla zamìstnankyní
MV. Aby bylo možno tyto dvì síly zamìstnat, museli být na základì vyvolaného
øízení okamžitì propuštìni dlouholetí
zamìstnanci OÚNZ MUDr. Maryška, chirurg a MUDr. Dimitrov, internista. Po delimitaci v
r. 1967 nebyla dr. Frouzová delimitována na ÚNv Praha, ale zùstala za každou cenu na
dosavadním pracovišti a je proplácena v nadúvazku, aèkoliv OÚNZ pøekraèuje mzdový
fond. Tato okolnost svìdèí o mimoøádné angažovanosti øeditele OÚNZ vùèi jeho
bývalé spolupracovnici.
Pøed svými spolupracovníky se dr. Hora obhajoval, že byl vyhozen z MV, napøed
degradován z hodnosti plukovníka na vojína a z MV propuštìn. Už jako øeditel OÚNZ
byl povìøen MV doprovodem úèastníkù Pragokoncertu na pùlroèní pobyt do USA - Las
Vegas v dobì svìtové výstavy EXPO 67. Rovnìž v r. 1966 byl povìøen náhlou akcí,
údajnì jako vedoucí vlakové výpravy k pøepravì "lékù" do Švýcarska.
Celá akce byla tajná a spoluzamìstnanci nebyli o vlastním obsahu této akce zpraveni.
To jsou další dùkazy toho, že dùvìry MV požíval nadále.
Jelikož další podrobnosti nemùžeme na OÚNZ zjistit, zejména proto, že øeditel
OÚNZ má zájem z uvedených dùvodù celou záležitost umlèet, poskytujeme vám proto
tyto informace a vìøíme, že celou záležitost prošetøíte, tøeba i konfrontací s
PhMr. Helenou Petránkovou, která o dr. Frouzové vypovídala, èi s jinými
oèitými svìdky.
Jako zamìstnanci ve zdravotnictví, kteøí vìøí v zásady humanismu a lékaøské
etiky, nemùžeme souhlasit s tím, aby osoby, které se pøímo provinily proti
Hippokratovu slibu, a podílely se na zloèinech proti lidskosti, pracovaly v našem
zdravotnictví. Jejich lidský profil nedává žádnou záruku humánního pøístupu k
èlovìku, což je prvním a základním pøedpokladem práce lékaøe vùbec. Tyto osoby
nemají vlastnì k výkonu lékaøské èinnosti v podstatì právo, protože se
zpronevìøily lékaøskému slibu, a ztrácí tedy oprávnìní užívat nadále diplomu
lékaøe stejnì jako ztrácí lékaø, který zanedbáním povinné péèe zpùsobí
nenahraditelné škody na zdraví èlovìka.
Lékaø nikdy nesmí plnit pøíkaz, jehož smyslem by byl èin v pøímém protikladu k
jeho poslání.
Zamìstnanci OÚNZ Praha-východ
16/6. Dokum. Praha, dne 6. èervna 1968
P.T.
Na Výzvu dokumentaèní komise OV. K-231 pro Prahu 6, jehož jsem èlenem, oznamuji k
mému pøípadu (Bouèek, Svoboda a spol.).
Po mém zatèení dne 19. 12. 1948 pøi výsleších na StB v Bartolomìjské è. 10 byl
na mì èinìn fyzický i duševní nátlak k pøiznání vìcí, které neodpovídaly
pravdì. Referentem (vyšetøovatel) byl vyšší, hubený, èernovlasý muž, asi 25 až
28letý, zvaný mezi námi Petr. Pøi mém popírání viny jsem byl poté konfrontován s
hlavním komplicem Jiøím Svobodou (zemøel v r. 1966 na leukemii následkem dlouholeté
práce v uranových dolech).
Spatøil jsem ho pøi konfrontaci jako trosku, zbitého a zmuèeného, který se
pøiznával i k vìcem, které nikdy neuèinil. Tyto i jiné vìci by mohli dokázat i
jiní obžalovaní a odsouzení v naší skupinì, která byla dosti poèetná, jako
napø. Jan Lísaø, též èlen K-231 v Praze 7, s nímž bylo zacházeno zrovna tak, aè
byl naprosto nevinný. (Dle rozhovoru, který jsem s ním mìl ve spoleèné cele pøed
zahájením soudního pøelíèení na Pankráci dne
25. kvìtna 1949, kde jsme byli dne 21. V. 1949 odsouzeni.
P. S.
Toto se netýká mého pøípadu, ale pøípadu vìzeòského lékaøe dr. Sommera v
Ruzyni. V Literárních listech probìhla zpráva o vìzeòské lékaøce dr. Prouzové,
která byla horší než dr. Sommer. Nejmenuje se Prouzová, ale Frousová a je krajskou
internistkou na OÚNZ pro Prahu-východ, Praha 1, nábø. Kyjevské brigády.
S bratrským pozdravem
Antonín VÁNÌ, Farní 23, Praha 6-Smíchov
Jaroslav Chodìra
Lékaøi, poslanci, kati
Klub 231
ústøední výbor
Karlovo nám. 17, Praha 2
Bøvany, 1. 5. 1968
V deníku "Práce" ze dne 24. dubna 1968 byl uveøejnìn èlánek "Justice
pøed velkou zkouškou", který podepsal JUDr. Vítìzslav Opìla, pøedseda
odvolacího senátu krajského soudu v Praze. Tohoto
Opìlu znám!
V roce 1949 byl prokurátorem Státního soudu, odd. Brno, a když jsem byl souzen, byl
také mým žalobcem a choval se takovým zpùsobem, jak se sluší na vìrného a
poslušného žáka tehdejší Státní bezpeènosti. Tenkrát jsem také byl neprávem
odsouzen, což se po 18 letech ukázalo také tím, že jsem byl rehabilitován.
Vyslovuji svùj podiv nad tím, že tento - tenkrát velmi povìstný a obávaný Opìla
zastává nyní takové místo! Odsuzoval tenkrát i tehdy, když vìdìl, že se jedná
vlastnì o justièní omyl nebo podvod.
Bylo by dobøe, kdyby bývalá èinnost pana Opìly byla øádnì pøešetøena, a aby mu
bylo zabránìno zastávat takovou funkci, jakou zastává nyní. Lidé, kteøí se tak v
minulosti provinili, nemohou pøece dále setrvávat v tak dùležitých funkcích.
S pozdravem Jaroslav CHODÌRA, zamìstnanec IGHP, v.p., p.
Lenešice, okr. Louny, t.è. Bøvany
PS. Byl jsem žalován JUDr. Opìlou v r. 1949 podle zákona na ochranu republiky è.
50/23 Sbírky, pro zloèin pøípravy úkladù o republiku.
Dagmar Palátová
Lékaøi, poslanci, kati
K-231 30. dubna 1968
Praha, Karlovo námìstí 17
Mnohokrát již od roku 1963 jsem se pokoušela, aby jeden z tìch, kteøí nespornì
nesou velkou èást viny na obludnostech uplynulých dvaceti let, byl alespoò odvolán z
dosti významné veøejné funkce poslance na národním výboru v Praze 6. Všechno ale
vyznìlo naplano, pøestože tato skuteènost pøímo zneucuje památku nevinnì
odsouzených a popravených, zesmìšòuje volièe a odporuje duchu i liteøe platných
zákonù, a tak Vlastimil Volkán, nar. 1921, bytem v Praze 6, v Ruzyni èp. 408, bývalý
vyšetøovatel StB, propuštìný "na hodinu" pro nezákonné vyšetøovací
metody v listopadu 62, dál reprezentuje, zastupuje obèany 38. volebního obvodu na
národním výboru v Praze 6, aèkoli by mìl být nepochybnì postaven pøed soud a
odsouzen k tìžkým trestùm. A tak se obracím k vám jako lidem bezprostøednì
postiženým zloèiny uplynulého dvacetiletí, se žádostí, abyste se vy sami, vahou
svého Klubu, pokusili zjednat spravedlnost v tomto pøípadì. Vždy nìkteøí z vás
pøímo na
vlastním tìle i duši jste zažili sadistická týrání V. Volkána, tohoto prohnaného
nedoudka, mstivého hrubiána, amorálního podlézavce a šplhavce, v nìmž jakoby bylo
ztìlesnìno všechno zlo,
které postihlo naši spoleènost.
Ovìøte si, prosím, a posuïte všechna fakta i dùvodná podezøení, která tu ve
zkratce vyslovuji:
V. Volkán byl ve službách ministerstva vnitra patrnì hned od r. 1945, kdy se vrátil z
koncentraèního tábora. Nebude asi pravda, že do koncentraèního nacistického tábora
se dostal za ilegální komunistickou èinnost, jak sám udával. Obtížnì by se totiž
do listopadu 39, kdy byl zatèen, mohl osmnáctiletý mladík, obchodní pøíruèí z
malého krámku svých rodièù, vøadit do hnutí odporu otøesené, zdecimované
komunistické strany - pravdivìjší bude asi výpovìï usedlíkù ruzyòských, že jen
náhodou se pøipletl ke studentským demonstracím, a spolu se studenty byl zatèen a
odvezen do Nìmecka. Kde byl vìznìn a s kým byl vìznìn, nevím, jisté však je, že
- podle zmínky jednoho z pracovníkù OV KSÈ v Praze 6 v prosinci 66 - byly výpovìdi
svìdkù o jeho chování v
koncentraèním táboøe "protichùdné". Domnívám se, že už morální
profil V. Volkána z doby jeho vìznìní v koncentraèním táboøe by zasloužil
podrobnìjší šetøení, že ani do StB nemìl být nikdy pøijímán.
Ve velkých procesech 50. let zastával V. Volkán funkci vyšetøovatele. Byl to krutý,
sadistický vyšetøovatel, obzvláš vynalézavý ve vyhledávání strašných
prostøedkù fyzického i psychického muèení vìzòù. Je jisté, že od jeho výslechu
odtahovali vìznì zakrvácené, v bezvìdomí, s vážnými zranìními. Nelze vylouèit,
že nìkteré vìznì pøímo ubil, nebo že zemøeli na zranìní jím zpùsobená.
Patrnì si tak odreagoval i oprávnìné vlastní pocity ménìcennosti. Za provádìní
této hanebné èinnosti byl V. Volkán také hmotnì odmìòován a mìl z ní slušný
užitek. Dostal napøíklad dlouhodobou rekreaci v Tatrách a byl povyšován - pøi svém
minimálním vzdìlání - až do hodnosti kapitána StB: v této hodnosti byl také
bezodkladnì propuštìn v pøedveèer XII. sjezdu KSÈ v prosinci 1962 spolu s nìkolika
desítkami jiných pøíslušníkù StB, nejprovinilejších zamìstnancù této
instituce. Za popírání nezákonností ve vyšetøovatelských praktikách byl
potrestán pouze stranicky, dùtkou a výstrahou v roce 1964 pro
klamání strany.
Pøímí svìdkové jeho vyšetøovatelské pùsobnosti, delší dobu jím vyslýcháni:
napøíklad dr. E. Goldstücker, profesor Karlovy univerzity, Richard Slánský, docent
Univerzity 17. listopadu.
Nepøímé svìdectví mohou podat další osoby Volkánem vyšetøované. Mùže je
uvést dr. D. Boèek, pøedseda Nejvyššího soudu, který jako obhájce v
rehabilitaèních procesech v roce 1963 se s jménem V. Volkána seznámil.
Je možno dokázat písemnými materiály i svìdeckými výpovìïmi, že i ve funkci
poslance užíval mutatis mutandis podobných metod jako vyšetøovatel StB: podával
lživé posudky o obèanech svého volebního obvodu s úmyslem je obèansky i hmotnì
poškodit, klamal svùj národní výbor i výbor obèanský falešnými informacemi,
pìstoval pøízemní protekcionáøství, neprávem se z titulu své funkce hmotnì
obohatil, šíøil kolem sebe atmosféru strachu a nejistoty. Právem lze mít
podezøení, že na národním výboru kradl listiny, k nimž mìl jako poslanec
pøístup, a že vyrábìl falešné dokumenty, jak se mu to hodilo.
Nepochybná je i jeho vehementní úèast na prosazení stavby nesmyslného
velikášského kulturního domu v Ruzyni, pøímo naproti vìznici. Prohospodaøily se tu
miliony korun z veøejných prostøedkù (v hrubém zdivu stála tato zbyteèná stavba
4,5 milionù korun, pøi brigádnické práci), nepoèítaje v to zklamání brigádníkù
nad zmaøenou prací na stavbì, s níž si teï nikdo neví rady. Zvláš bizardnì
absurdnì pùsobilo tehdy Volkánovo
zdùvodnìní této stavby namísto pùvodnì plánovaného pomníku na pamì studentù
zastøelených nacisty 17. listopadu v ruzyòských kasárnách - stavba totiž pohltila i
peníze z mezinárodních sbírek na pomník studentùm.
Od roku 1963, kdy Volkán na schùzi KSÈ v dubnu 63 v místì bydlištì pøiznal, že
byl vyšetøovatelem v procesech, žádám, aby V. Volkán byl alespoò odvolán z funkce
poslance: v èervnu ústnì a 19. srpna písemnì jsem podala návrh na jeho odvolání z
ONV, a to na adresu ONV nebo OV KSÈ v Praze 6. Když jednání vyznìlo naplano na podzim
63 a V. Volkán mìl znovu kandidovat ve volbách 64, znovu jsem dne 30. øíjna poslala
petici na Generální prokuraturu, na OV KSÈ a ONV v Praze 6, aby bylo zabránìno jeho
kandidatuøe: nakonec jsem vystoupila i na veøejné schùzi volièù - ale vzali mi slovo
a všechno bylo marné, Volkán byl zvolen znovu a poslancuje dodnes. Mìní se však
celý politický systém a s ním i lidé ve vedoucích funkcích - a tak jsem v dané
vìci znovu napsala na právní komisi ÚV KSÈ (15. 3. 68), na OV KSÈ, znovu na ONV v
Praze 6, zatím, kromì potvrzení pøíjmu dopisu a pøíslibu prošetøení vìci ze
S.P.B. jsem nedostala odnikud odpovìï.
Vím, že máte mnoho jiných dùležitìjších úkolù i plánù do budoucna, ale
myslím, že bez exemplárního vyšetøení pøípadu V. Volkána, v nìmž se obráží
v koncentrované podobì všechny zvrácenosti uplynulých dvaceti let, nelze jít vpøed.
On a jemu podobní jsou nejvìtší brzdou ve skuteèné humanizaci a demokratizaci naší
spoleènosti.
PhDr. Dagmar PALÁTOVÁ, Praha 6, Ruzynì 404, Alej ès. exulantù II.
Pavel Hasterlík
Lékaøi, poslanci, kati
Informace: Konfident a agent provokatér Dr.
Vojtìch Erban, bývalý poslanec NS a zástupce gen. tajemníka ès. soc. dem., nyní
šéfredaktor nakladatelství Academia.
V usnesení Nejvy. soudu ze 17. 6. 1966 se uvádí, že se nìkteøí èlenové skupiny
Vladimír Görner a spol. dostali pod kontrolu Státní bezpeènosti, a že tu jde o prvky
provokace. Tato kontrola a provokace byla provádìna prostøednictvím výše uvedeného
dr. Vojtìcha Erbana. Z uvedené skupiny jeho èinnosti byli postiženi:
Josef Munzar (mrtev), Šindeláø, Hlaváè, dr. Karel Müller, dr. Zdeòka Müllerová,
František Hlinìnský.
Dále jmenovaný zasáhl v pøípadech:
dr. Jan Vyskoèil (zemøel), svìdectví vydá dr. Fr. Tržický,
Jaroslav Pavlán, Ostrava, red. Karel Pospíšil.
V posledních dnech jsou náznaky, že jmenovaný pùsobil pøímo v Ruzyni v dobì
výslechu Bohumila Laušmana a že jmenovaný rùznými pøísliby pøimìl Laušmana k
výpovìdi provedené na tiskové konferenci, která pak v období voleb byla vysílána
rozhlasem.
Z jeho pøíslibu Laušmanovi bylo splnìno propuštìní Laušmanovy manželky a dcery.
Pavel HASTERLÍK, Ph. Z. (neèitelné)
Laušmanùv ze, major Nechanský, byl zatèen r. 1948 a po roce popraven. Laušman byl
varován, že se pøipravuje též jeho zatèení, proto se ženou a dcerou chtìl
uprchnout. Útìk se však podaøil jen Laušmanovi, jeho žena a dcera byly uvìznìny.
Laušman pak pracoval jako hospodáøský znalec v Jugoslávii, odešel však do
Salzburgu, aby se pokusil pomoci své rodinì. (Laušmanova žena byla již za války
šest let v nacistickém koncentráku). Rakouský obèan vylákal 23. 12. 1953 Laušmana k
setkání s dvìma pracovníky ès.
bezpeènosti a Laušman byl unesen z rakouského Salzburgu do Prahy.
Své prohlášení v kvìtnu 1954 uèinil Laušman jedinì vzhledem k slibu ministra
vnitra R. Baráka, že po Laušmanovì prohlášení bude jeho žena a dcera i on sám
propuštìn z vìzení.
Ve vìznici v Ruzyni dostal Laušman od správy vìznice 8. kvìtna 1963 cigarety, jež
byly dle výpovìdi Laušmanova spoluvìznì zøejmì preparovány. Laušman vypil èaj
pøinesený z vìzeòské ošetøovny, vykouøil nìkolik cigaret, dostal køeèovitý
záchvat, pak upadl do bezvìdomí. Po celou noc mu nebyla poskytnuta žádná lékaøská
pomoc. Když nakonec druhého dne, v pìt hodin ráno 9. kvìtna 1963, na celu pøišel
lékaø, konstatoval jen smrt "v dùsledku srdeèní záduchy". Tyto a další
podezøelé okolnosti Laušmanovy smrti nebyly v ÈSSR dosud prošetøeny.
Laušmanùv pøípad zùstává i nadále jedním z nejotøesnìjších z celého komplexu
politických procesù a vražd v Èeskoslovensku, zvláštì pøièteme-li též tragický
osud celé jeho rodiny.
Josef Novák
Lékaøi, poslanci, kati
Z Á P I S
Dostavil se pan Josef NOVÁK, bytem Praha 2, Londýnská 25, za tím úèelem, aby nám
sdìlil, že:
Stanislav Bartoš, døíve prezident krajského soudu v Chrudimi, o kterém se
prohlašovalo, že se v r. 1951 zastøelil, objevil se nyní u mìstského soudu v Praze,
na Kar. nám., è. dv. 121, jako mìstský soudce. Dotyèný byl znám jako surový
èlovìk, který se pøi výsleších dopouštìl nejhrubšího násilí. S ním fungovali
pøi výsleších ještì Budkovský, Verich (zemøel), jeho žena (mrtva), Tomíška,
Horák, øed. nem. pojišovny, strž. Vošmík, Teplý a bøí
Valentové.
Tito všichni si vždy udìlali takový mejdan, a když jejich extase dostoupila vrcholu
po požití alkoholu, volali si jednotlivé vyšetøované, které mezitím shromáždili
na chodbì, a týrali je až do bezvìdomí.
Kdyby bylo tøeba bližších informací, jsou k dispozici u soudu v Chrudimi -
vypovìdìt mohou m.j. p. Novák, uèitelka Vlková aj.
Jak je možné, že takovíto lidé ještì slouží u soudù?
Praha, 13. 5. 1968
NOVÁK J.
Radim Rayman
Lékaøi, poslanci, kati
Vážení pøátelé!
Hlásím se do Vašich øad! Myslím, že Vám budu k nìèemu dobrý. Byl jsem šest let
zástupce šéflékaøe justièní služby dr. Oldøicha Navary. Asistoval jsem u øady
poprav a znám øadu justièních vražd. Pak jsem byl 5 let politickým vìznìm. Byl na
mne poslán advokát, agent provokatér, JUDr. Antonín Hübsman, Praha 2, Štìpánská
ul. 29. Pøedstíral, že spisuje dìjiny Pankráce, a já mu dovolil nahlédnout do mých
záznamù. Musil mne dostat do
kriminálu, aby to vše mohlo být zabaveno.
Sedìl jsem také v Kartouzích na 3. oddìlení s našimi pøedními politickými vìzni.
Pošlete mnì prosím pøihlášku a složenku. Jsem dosud v aktivní službì. Ozdravit
naši justici bylo vždy mým cílem. Vidìl jsem ji ze dvou perspektiv. Zeshora dolù
jako šéf, a zezdola nahoru jako politický vìzeò.
Srdeènì zdraví
MUDr. Radim RAYMAN, Liblín I., p. P. Kozojedy, okr. Rokycany
2. IV. 1968